未来只有两种人，使用ai，理解ai，彼此能沟通的人和另一种人。

产品设计的重点是心流在游戏中的体验/创作重点在于不能被打破，llm提供的vibe是借助人类的“移情”实现的，创作者自己给自己提供的vibe（LLM不算人所以先按经典哲学）本质玩家是主宰一切的，打破意味着重塑，意味着反人性。

vlm 有太多想象空间了。之前担忧的成本等问题都不是事。

每个人都有五分钟闪光的机会，说是五分钟不多，或者后现代会被娱乐消费。但我不这样认为，五分钟带来的整体感性材料会对理性框架辩证演进有促进作用，尝过猪肉才能真的觉得猪肉能作为主要肉类食用。

失之毫厘，差以千里。

退一万步讲，如果说生成式大模型是一场只是看起来对的骗局，那么游戏就是最好的结合场景，因为游戏一部分目的就是为了看起来是真的。

AI软件时代，做Demo的成功率非常非常高，做产品成功率非常非常低。

一个人思考效率才是最高的

我想做的游戏或者娱乐软件，如果想带来一些文化上的东西的话，我不会选择道佛儒这种，也不会选择庸俗人文主义，更不单单是虚无主义，虚无和毁灭带来的重构和改变才是追求的目的

某种绝对性的根本绝不是其自身存在的形式本身，根本代表的就是“根本”，目前只能说我能把握更多是其性。“世界”本身的裂痕是其符号系统不是完整的，因此交流可以更接近，但还是无法“言说”真理。所以我觉得未来我可能讨论但不是现在，我的本身就是一种呈现方式，可我不是单纯为“干扰”去做呈现。指的是无性质的干扰。